陳曦快評》美麗島民調真的很美麗?

陳曦快評》美麗島民調真的很美麗?

美麗島電子報12/28日公佈最新第99波民調(製圖/中時新聞網)

完全执政搞得环安农安食安民不安 义美高志明轰:无能

美麗島電子報發佈的第99波民調顯示,賴蕭配領先幅度再次拉開。對此,各界解讀大不同,信者恆信,不信者恆不信。

臺灣的選舉民調向來缺乏公正第三者的監督與查證,難說其中是否有弊。何況,選舉以外的日子,民調早已淪爲政客自我表彰政績的工具,政治和選舉民調究竟還有多少人相信,是個大問號!

根據美麗島電子報的說明,該報執行的民調,對象均是全國22個縣市、年滿20歲以上民衆,抽樣方法是由訪員實施電腦輔助電話訪問,本次調查也不例外。電子報並表示,第99波民調成功完訪1201人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值爲±2.8%。

花 都 最強 棄 少

撇開問卷設計是否有誘導,訪員素質,訪問過程中是否有隨機變換三組候選人的順序等問題外,美麗島電子報的民調潛藏了下列幾個「暗礁」:

第一,美麗島電子報民調只說明成功受訪者人數,卻沒有說明拒訪人數和電話8響無人接聽的比例。拒訪和電話無人接聽比例過高,調查結果,只能說明是接受訪問羣體的意見傾向,不宜用以推估全體選民的投票傾向。經驗告訴我們,臺灣民調爛矣!拒訪者比例越來越高。民調過程中的潛水者,他們的政治意見和投票傾向,有待務實的學術工作者深入挖掘。

第二,該項民調似乎悉數透過市話訪問,並未輔以手機民調。在臺灣這樣一個高度移動、且工時普遍過長的社會裡,全市話的民調,受訪者很可能漏掉特定族羣,偏重城鄉地區的高齡宅家族羣,受訪者年齡分佈與母體結構,可能產生極大誤差。儘管手機民調的抽樣誤差和可行性衆說紛紜,但全市話的民調的「精準度」,早經證實不可信。

第三,最大也最啓人疑竇的問題是;誰是美麗島電子報民調的出資者?按美麗島自承的調查方法,每次民調耗資至少在新臺幣35萬元之譜,縱使多次民調,享有折扣優惠,估計美麗島電子報百波民調花費當在3000萬元上下,不知臺灣網媒還有如此富裕的?不知美麗島是否方便公開民調幕後金主,以釋羣疑?

首家合法農牧地露營場在高雄 東九道露營區交通超方便

民調可不可信,容或有爭議。不過,政客不可信,卻是大家公認的。

總裁的午夜情人 小說
异能小神农

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※

台南佳里社宅明年第3季動工 麻豆社宅落腳總爺基地

賽羅奧特曼(超人力霸王傑洛、超人Zero、超人零)【劇場版】 超決戰!貝利亞銀河帝國

嘉大与义美签订MOU 为国内食农产业尽分心